… то не дозволено быку Матч с «Юностью» получился таким, каким и должен быть поединок между преисполненными амбициями командами.

29.01.2007
… то не дозволено быку Матч с «Юностью» получился таким, каким и должен быть поединок между преисполненными амбициями командами.
Другими словами, отчетная игра походила скорее на выяснение отношений в плей-офф, нежели в регулярном чемпионате. Что, в принципе, легко объяснимо. Во-первых, приближением самого нокаут-раунда. Во-вторых, турнирными задачами соперников, один из которых - «Юность», традиционно рвется к первому месту дабы в очередной раз убедить всех, что три чемпионских титула подряд во внутренних первенствах, и один на международной носят тенденциозно-закономерный характер; другой - «Химволокно», еще далеко не обеспечил себе выполнение задачи-минимум: четвертое место. Поэтому отсутствие в обоймах команд Александра Волчкова и Михаила Захарова ряда ключевых фигур (Сахаров остается вне игры в регулярном первенстве по причине травмы, а многоопытных и результативных Шитковского и Ковалева наставник минчан решил поберечь) не должно было сказаться на бескомпромиссности характера поединка.

Первоначальный план на игру «Химволокна» рухнул в первом периоде, в котором наша команда набрала 10 минут штрафного времени. «Юность» - традиционно удобно чувствующая себя при силовой игре, на грани фола, мгновенно извлекла выгоду из весьма непростой ситуации: оставшись втроем против полной пятерки могилевчан – гости не только без проблем отстояли свои ворота сухими, но добились удаления Гришукевича, у которого витебский судья обнаружил блокировку. Чуть позже «удар клюшкой» соперника Андрущенко-младшего оказался сродни красной тряпке для быка – Быковсикий оставил втроем уже «Химволокно». В отличие от хозяев, действующий чемпион наглядно продемонстрировал свое умение реализовывать большинство: бросок Копатя низом Гришукевич был готов отразить, однако вовремя подставленная клюшка Крутиковым изменила полет шайбы в самую «девятку» - 0:1.

Едва начался второй период, как «Юность» удвоила преимущество в счете, причем вновь добившись успеха в большинстве. Правда, уже при игре «5 на 4». Наши игроки трижды предпринимали попытки выбросить предмет игры из своей зоны, но всякий раз каучуковый предмет становился добычей соперников. В результате перехвата Андрющенко, последовала быстрая перепасовка с выводом на убойную позицию Кривомаза – 0:2.

Ликвидировать отставание в счете для «Химволокна» в нынешнем сезоне - не такая серьезная проблема. Бывали и более сложные ситуации. Но справиться с непробиваемостью Горячевских оказалось делом трудоемким. Десять бросков в створ, что нанесла наша команда во втором периоде, два из которых пришлись в штангу, так и не изменили цифр на табло, доведя попутно безголевую серию в домашних дуэлях с «Юностью» до 5-ти периодов подряд. С другой стороны, вселяло оптимизм уверенная и чистая игра при отборе шайбы – лишь один раз на 29-й минуте на скамейку штрафников проследовал Матерухин, после чего никто из нашей команды не подвергался дисциплинарному наказанию вплоть до конца матча.
Зато игроки «Юности» все больше давали арбитру поводов для вынесений двухминутных вердиктов. Однако использовать хотя бы одно из численных преимуществ удалось лишь на 53-й минуте – цели достиг бросок Цветкова. На сходе предпоследней минуты к радости трибун Томилин завершил усилия партнеров метким попаданием, восстановив статус-кво. Не ожидавшие такого поворота событий гости потеряли концентрацию, и вскоре последовало удаление Савина. Едва начался овертайм, как могилевская арена «взорвалась» - Антонов с острого угла отправил шайбу в ворота. Однако здесь на авансцену вышел судья. Трудно припомнить случай, когда при спорном моменте, рефери принципиально отказывается просмотреть эпизод по «видео-голу». Более того, когда не только игроки, но и главный тренер «Химволокна» порекомендовал Быковскому все-таки просмотреть ситуацию, витеблянин демонстративно сделал отрицательный жест. И лишь затем, по неведомому велению отправился «смотреть». Правда, безрезультатно для «Химволокна». Хотя послематчевый просмотр эпизода не выявил и подобия на нарушение правил, которыми впоследствии объяснял свое решение арби

Похожие новости