Удаления решили все Увы, и второй минский матч не принес нашей команды ни очковых приобретений, ни морального удовлетворения.

23.10.2006
Уже четвертые...
Увы, и второй минский матч не принес нашей команды ни очковых приобретений, ни морального удовлетворения.

Если матч с «Юностью» прошел в обоюдоострой борьбе, с обилием голевых ситуаций, то игра с действующим обладателем Кубка страны с точки зрения зрелищности не выдалась захватывающей. Хотя и получилась напряженной, что легко объясняется положением команд в верхней части турнирной таблицы.

Хозяева могут занести себе в актив первый период, в котором им удалось открыть при реализации «лишнего», и вообще провести значительно больше игрового времени в численном большинстве. Тем самым, вынуждая «Химволокно» заниматься не своим делом – думать об обороне.

Внесенные в перерыве тренерским штабом коррективы, казалось, возымели действие: наша команда резво начала второй период, и вскоре получила великолепную возможность восстановить статус-кво при игре «5 на 3». Не удалось. Более того, в возникшей ситуации динамовцы умудрились удвоить преимущество. Убежавший в отрыв Антоненко, которого как-то Глен Хэнлон назвал не иначе как «снайпер», не упустил шанса довести свою голевую серию до семи матчей кряду.

Обидная шайба не долго висела дамокловым мечом над командой, хотя и на некоторое время выбила ее из игровой колеи. Впрочем, не на долго. Ловко подставленная клюшка Боровковым на прострельную передачу Матерухина, казалось, полностью вернула игрокам «Химволокна» уверенность. Благо активизация действий не замедлила сказаться на количестве штрафного времени у хоккеистов «Динамо» (вновь нельзя не отметить четкую и последовательную работу московского рефери на протяжении всего поединка). Однако реализация численного преимущества у наших парней откровенно не задалась. А вот «Динамо» на 33-й минуте выжало максимум из удаления Вербицкого – Скабелка искусно (действительно) подставил клюшку под бросок защитника и шайба влетел в верхний угол ворот Гришукевича. Третий период – в особенности первая его часть, прошла с заметным преимуществом «Химволокна», но, дважды имея на площадке на двух игроков больше, могилевчанам так и не удалось заставить капитулировать Фатикова. А возможности взять тайм-аут, или заменить вратаря шестым полевым игроком у Александра Волчкова-старшего в последние минуты так и не представилось. По причине двух подряд удалений уже в рядах в нашей команде.

Кстати, за игрой наблюдал новый главный тренер сборной Беларуси Курт Фрэйзер. Как поведал нашему сайту сопровождавший заокеанского специалиста Эдуард Занковец, на ноябрьский тур Евровызова тренерский штаб сборной планирует пригласить трех игроков нашего клуба, имена которых будут оглашены в ближайшие дни…

ДИНАМО - ХИМВОЛОКНО – 3: 1(1:0, 2:1, 0:0)
МИНСК. 22 октября. Дворец спорта. 2 200 зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬЯ: А.Захаров (РОССИЯ).
ДИНАМО: Фатиков; Хмыль (к), Макрицкий, Глебов, Журик, Башко, П.Микульчик, Кузьменков, Осипов; Скабелка, Шафаренко, Антоненко, Анкипанс, Богданоквский, Курилин, Валуй, Кулаков, Крутиков, Дудик, Демагин, Гальченюк.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Цыплаков (к), Сальников, Победоносцев, Антонов, Цветков, Усачев, Вербицкий; Савилов, Ромадановский, Волчков, Матерухин, Боровков, Сахаров, Томилин, Шаритон, Матюхин, Головинов, Чух.
ШАЙБЫ: 1:0 – Валуй (Башко), 6:06-бол. 2:0 – Антоненко (Глебов, Шафаренко), 22:47-мен. 2:1 – Боровков (Сахаров, Матерухин), 27:21. 3:1 – Скабелка (Хмыль, Глебов), 32:41-бол.
ШТРАФ: 28 (Макрицкий – 6, Скабелка, Дудик, Журик, П.Микульчик – по 4, Кузьменков, Антоненко, Фатиков, командный штраф – по 2) – 26 (Матюхин, Усачев, Победоносцев – по 4, Вербицкий. Савилов, Гришукевич, Сахаров, Цветков, Антонов, Головинов – по 2).
БРОСКИ: 30:24 (13:4, 9:14, 8:6).
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ МАТЧА: 2 часа 8 минут.
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Фатиков, П.Микульчик; Цыплаков.

Пресс-конференция
Александр ВОЛЧКОВ (главный тренер «Химволокна»:

- На мой взгляд, матч получился не очень зрелищным. Наверное, обе команды сегодня показали не лучшую игру. Как никогда было много грязной игры и очень мало создано голевых мо