Пять безответных шайб в ворота «Динамо» обеспечили «Химволокну» уверенную викторию на выезде над второй командой чемпионата.
Заряд уверенностиПять безответных шайб в ворота «Динамо» обеспечили «Химволокну» уверенную викторию на выезде над второй командой чемпионата.
Впрочем, ход поединка – в особенности до третьей заброшенной шайбы, не предполагал установления столь крупного результата. Не секрет, что на январском отрезке «Динамо» набрало приличный турнирный ход, а серия побед, в том числе двумя днями ранее над лидером, однозначно добавила уверенности «бело-голубым».
В этой связи, не удивил тактический выбор нашего тренерского штаба. Зная об организованных действиях подопечных Андрея Сидоренко в обороне и едва ли не до автоматизма отработанных контратаках первостепенной задачей прежде всего в первом периоде было не пропустить. Преодолевать эшелонированную защиту тем более после трудного и напряженного поединка с «Юностью» становилось бы крайне трудной задачей.
К счастью, с этой задачей парни справились. Более того, уже первое удаление соперника позволило «Химволокну» выйти вперед. Гол-красавец Самохвалова (Андрей снял «паутину» из дальней «девятки» броском с правой точки вбрасывания) был не только нужным с тактической точки зрения, но и с психологической. Дело в том, что мы не реализовывали большинство аж с 29 декабря прошлого года (к слову, за два минских поединка мы лишь трижды разыгрывали «лишнего»…) …
Заряд уверенности, полученный на 6-й минуте, позволил команде успокоиться и четко действовать по счету. Благо, вынужденный играть активнее соперник стал предсказуемо раскрываться. Тем не менее в нескольких эпизодах хозяева вполне могли добиться своего. К примеру, на 9-й минуте «Динамо» получило большой численный перевес на целую минуту и 47 секунд! Но Гишукевич со товарищи выстояли.
А затем случился слегка курьезный, но полностью отражающий стремление и настрой нашей команды на матч, гол Ильина. Боровков запустил свечу со средней зоны в сторону динамовских ворот, Борисов отразил подпрыгнувшую шайбу перед собой, а к отскоку – несмотря на двух висевших на плечах защитников, быстрее всех успех наш 14-й номер.
Второй период стал истинным испытанием для «Химволокна» на прочность. Во-первых, «Динамо» добавило в активности и периодически устраивало остроту у наших ворот. Во-вторых, начиная с 31-й минуты наша команда только и делала, что отбивалась в численном меньшинстве. Четыре удаления (одно, правда, обоюдное) подряд (плюс выписанные принципиальным рефери из Витебска 10 минут дисциплинарного штрафа одному из лучших в команде по игре в неполных составах Ромадановскому) обеспечили хозяевам комфортные условия для того, чтобы переломить ход поединка. Однако оборона во главе с Гришукевичем отработала сложный игровой отрезок на отлично. А в иных ситуациях от хозяев отвернулась удача (однажды шайба угодила в штангу).
В третьем периоде хозяева еще большими силами бросились спасать матч, чем не преминула воспользоваться наша команда. Причем, шайбу, не забивавший с 15 ноября и не набиравший результативных очков почти два месяца Цветков забросил вовсе не в контратаке, а в позиционном розыгрыше.
Пожалуй, именно третий гол стал переломным. Хозяева еще по инерции шли вперед, однако пробить надежно защищавшего последний рубеж Гришукевича так и не смогли. Зато наши парни отличились еще дважды. Сперва Магдеев и Ромадановский убежали «два в ноль» с голкипером, и после перепасовок в касание Андрей бросал уже в пустой угол – 4:0.
А в следующей атаке Матюхин отправил в прорыв Андрущенко, который сперва опередил при приеме шайбы опекуна, а затем хладнокровно расправился с опрометчиво выкатившимся далеко из ворот Борисовым.
ДИНАМО (Минск) – ХИМВОЛОКНО – 0:5 (0:2, 0:0, 0:3).
МИНСК. 26 января. Дворец спорта. 850 зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Пляц (Новополоцк), А.Гавриленко (оба – Новополоцк).
ДИНАМО: Борисов; Сушко – Журик (к), Макров – Курилин – Кулаков; П.Микульчик – Медведев, Дудик – Осипов – Демагин; Эберт – Толкунов, Савилов – Т.Филин - Ложкин; Егоров - Ерашов – Хафизов, Паклин.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Гор