В очередном матче чемпионата наша команда потерпела уже четвертое в нынешнем первенстве поражение от ХК «Витебск».
«Медведи» опять оказались не по зубам
В очередном матче чемпионата наша команда потерпела уже четвертое в нынешнем первенстве поражение от ХК «Витебск».
Нынешняя тенденция взаимоотношений с представителями Витебской области очень сильно напоминает ту, что имела место в прошлом сезоне. Тогда «Химволокно» не испытывало проблем с пополнением очкового багажа в дуэлях с ХК «Витебск» - командой, с которой наша дружина проводила первый из спаренных матчей. Зато через день после дуэли с «медведями», когда соперничать приходилось с «Химиком»-СКА ситуация оказывалась диаметрально противоположная. И новополочан окрестили не иначе как «неудобным оппонентом» для «Химволокна».
В этом сезоне очередность поединков с представителями Витебщены поменялась, но не изменилась суть: с «химиками» у нас 100-процентный показатель, а вот с «медведями» - нулевой.
Изменить неудачно складывающуюся ситуацию «Химволокно» намеривалось в пятницу вечером. Благо трехматчевая победная серия, в том числе дважды в родных стенах, где в отличие от прошлого сезона получается, увы, «через раз», давала повод для оптимизма. Тем более на фоне «Витебска», в пяти последних играл не набравшего ни одного очка. Однако, как оказалось, раненый зверь, он и «медведь» опасен. Даже без специалиста по «Химволокну» опытного кипера Зарудного (главный тренер гостей подобным суевериям не придает значения, отметив, что «играет – сильнейший»).
Причем опасность оказалась не только в привычном для спортивной терминологии значении. Навязав с первых минут плотную борьбу, что в принципе ожидалось, гости не стали чураться тактикой мелкого фола. В условиях сильной заряженности нашей команды (а в первом периоде «Химволокну» игра удавалась однозначно), искра рано или поздно непременно должна была перейти в пламя. И на 9-й минуте очаг напряженности вспыхнул.
Прорыв Андрущенко у борта пытался в жесткой манере прервать Полоницкий – арбитр не усмотрел в действиях витеблянина криминала, после чего Виктор пошел сам искать правду. Применив не менее жесткий прием против капитана «медведей» Андрущенко подвергнулся налету (судя по итогам выяснения отношений все-таки опрометчивого) со стороны Наваренко. Увы, но эта локальная победа так и осталась локальной. Хотя во втором периоде Виктор «по-мужски поговорил» с Баукиным, а Шипило быстро остудил пыл, кинувшемуся было на подмогу партнеру по команде Каштанову.
Впрочем, это случилось уже после того, как цифры на табло успели трижды измениться. В конце первого периода, при розыгрыше «лишнего», мягкий наброс на «пятачок» гостей материализовал в гол Зуборев.
Мог ли тогда кто подумать, что вторая двадцатиминутка превратится в тяжелейшее испытание (прежде всего моральное)? Причем не только соперником. Обилие удалений у нашей команды (лишь 4 минуты в большинстве, на 12-ти, проведенных в меньшинстве, причем, дважды втроем против полной пятерки гостей), пожалуй, «сломали» ей игру. Гости же, почувствовав, что удаляются все, «кто уронил на лед соперника», логично (а как по-другому?) принялись этим пользоваться.
Думается, что личная инициатива инспектора матча (впервые) о предоставлении видеоматериала игры должна будет ответить на вопрос, а все ли решения брестского рефери были верными? Во всяком случае, после просмотра матча как минимум три удаления наших игроков выглядят… спорными. Особенно в эпизоде с удалением Куцевича, который на точке вбрасывания даже не коснулся почему-то упавшего на лед и долго на нем находившегося Гниденко…
Впрочем, «Витебск» приехал побеждать, а уж какой ценой – не важно. Победителей не принято судить. Гости направили эмоции игроков нашей команды совсем не в то русло, и два раза реализовали большинство. Да и третий гол в исполнении Романенко был забит, когда рука арбитра была уже поднята вверх.
К чести наших парней, в третьем периоде они перебороли себя, и сумели воскресить интригу. Уже череда удалений у гостей позволила на 57-й минуте Победоносцеву вложить всю мощь в точный бросок от синей линии.
А дальше капри