Во-первых, потому, что притязания на высокие места в регулярном чемпионате требуют от команды максимальных результатов. Во-вторых, досадное поражение в Новополоцке, пускай и имевшее под собой ряд объективных причин, сильно ударило по самолюбию игроков. И с точки зрения психологии «витебский бальзам» (то бишь – победа) был(а) весьма кстати на еще не зарубцевавшиеся после баталии двухдневной давности раны. Поэтому других мыслей кроме как о виктории, понятно, что в команде не допускали.
Вопреки все тем же обстоятельствам. Каким? Болезненная травма стабильного и неуступчивого в единоборствах Сальникова (скорее всего в ноябре мы Романа не увидим на льду), который, к слову, пришел поддержать партеров в Новополоцке. Повреждения Волчкова-младшего и Боровкова, не ездивших с командой по северному маршруту. К ним по ходу предыдущего матча добавилась неприятность с Победоносцевым, который, несмотря на наложенные швы, вышел на лед в Витебске, и, забегая вперед, отметим, что действовал по обыкновению бесстрашно. За что опять получил от одного из соперников болезненный удар почти в то же место…
Бесстрашно и по-боевому неуступчиво действовала вся команда. Ромадановский, «попавший» на прием к стомотологу после последней перед отъездом тренировки (со всеми вытекающими отсюда последствиями), Гришукевич, явивших витебской публике несколько неправдоподобных «сэйвов», Борозенко, затерзавший оборону постоянными стремлениями обострить игру, Цыплаков, вновь сыгравший как и подобает настоящему капитану: четко в обороне, и убедительно в атаке, Чух, в День своего рождения доказавший, что бомбардирские навыки никуда не делись, а просто ждут своего часа… Перечислять можно всех. Причем абсолютно заслуженно. Ведь, эта победа, несмотря на эфемерную будничность (как, мол, у «Витебска» не выиграть, хотя тот же лидер - «Керамин», так и не разгадал за два визита «витебскую тайну») крайне важна в моральном плане перед ответственными домашними поединками с «Юностью» и «Динамо».
Ко всему прочему обострению игры способствовали и другие факторы. При счете 1:3, когда только начался отсчет штрафного времени у Матерухина, арбитр усмотрел нарушение правил (трактовка «за умышленную затяжку времени») у Сахарова за то, что, находясь у низкого (!) борта в единоборстве с соперником Иван с лету попытался выбросить шайбу подальше. Причем предмет игры, прежде чем покинуть площадку, задел соперника, стремившегося придать шайбе обратное направление (Смотреть видео ~1Mb). В итоге получившие значительный численный перевес хозяева быстро реализовали свой шанс, сократив разрыв в счете до минимума. А несколько сорванных лайнсменами перспективных выходов «два в один» из-за якобы вне игры (послематчевые видеопросмотры показали, что поводов для свистка, по крайней мере в двух случаях, не было)?
Тем не менее, победа, она и в Витебске победа. Да, поездка на север страны принесла 50-ти процентный очковый результат. Однако в условиях кадрового дефицита, когда едва ли ни одно из атакующих звеньев не выходило на лед в своих привычных сочетаниях, этот результат дорого стоит…
ВИТЕБСК - ХИМВОЛОКНО – 2:3 (0:0, 2:3, 0:0)
ВИТЕБСК. 22 ноября. Дворец спорта. 870 зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬЯ: Бервенский (Минск).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий, Казачек, Каминский, Наваренко, Калмычков, Ничиухин; Винокуров, Гниденко, Цуриков (к), Романенко, Двуреченский, А.Усенко, Фролов, Полюх, Каркоцкий, Дорохович, Герловский, Иванов.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Победоносцев, Антонов, Цыплаков (к), Цветков, Усачев, Вербицкий; Савилов, Ромадановский, Ю.Ильин, Матерухин, Томилин, Сахаров, Чух, Шаритон, Борозенко, Матюхин, Клименков, Магдеев.
ШАЙБЫ: 0:1 – Борозенко (Цыплаков), 22:45. 0:2 – Цыплаков (Усачев, Борозенко), 30:01-бол. 0:3 – Чух (Антонов, Победоносцев), 35:42. 1:3 – Полоницкий (Каминский, А.Усенко), 37:59. 2:3 – А.Усенко (Романенко, Наваренко), 39:42-бол.